电磁阀厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
电磁阀厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

电盈私有化落败香港监管对内幕交易说不新日

发布时间:2020-01-16 02:06:17 阅读: 来源:电磁阀厂家

“私有化香港电讯盈科(简称电盈)”这个梦,对“小超人”李泽楷来说,已经变得可望不可即。三次努力,三次被否,尽管各有各的原因,“小超人”的资本游戏显然玩儿得不太顺。尤其是这一回,耗时整整170天,“小超人”终于心灰意冷。

在大股东与小股东利益的争夺战中,历经三度起伏的悬疑情节,还是香港监管层成为了最后的赢家。当然,故事还在继续,围绕电盈的资本游戏也许并未终结。

第1幕“种票事件”东窗事发

志在必得的第三次尝试

2008年11月4日,盈科拓展(简称盈拓)、中国网通(现为新联通全资子公司)及电盈联合公告,宣布盈拓与网通以每股4.20港元的价格收购35.5亿股电盈股票(约合52.42%的股份)。盈拓是李泽楷的新加坡控股公司,而网通则是电盈第二大股东,两者分别持有电盈22.54%和19.84%的股份。就是说,李泽楷联合联通欲斥资154.9亿港元私有化电盈。

至于融资安排,李泽楷的打算是,先通过短期借贷或其他融资方式支付给小股东私有化的报价,私有化方案完成后,电盈将于20日内向盈拓及联通派发180多亿港元的现金特别股息。因此,有评论称,该交易有“空手套白狼”之嫌,盈拓及联通不费分文即可将电盈收入囊中。

这已经是李泽楷第三次尝试私有化电盈,前两次均无功而返。很多观点认为,此次联通的加入会使资本运作变得可行。不过,收购价格却受到外界普遍质疑。经过一个多月试探后,李泽楷宣布提价,由原来的每股4.20港元增至4.50港元。

“种票事件”东窗事发

引发私有化电盈争论的核心是所谓“种票事件”。令李泽楷意想不到的是,恰恰在电盈股东大会之前,“种票事件”东窗事发。

1月30日,香港独立股评人DavidWebb向香港廉政公署及香港证监会举报,1月中旬曾收到一份匿名信,数百名富通保险(亚洲)有限公司(简称富通保险)的经纪,每人收受一手(1000股)电盈股票,作为在股东大会上投私有化赞成票的回报。

香港媒体报道称,DavidWebb调查发现,仅在1月21日,至少有30人登记成为电盈股东,每人均只持有一手股份,其中20位股东名字与富通保险经纪在香港保险业联会的登记姓名相同。此事引起轩然大波,更激发了原本就抱反对意见的小股东们的集体愤怒。

2月3日,股东大会前一天,电盈发表公告澄清没有不当股份转让,并与富通保险没有关系。

第2幕 股东大会喧闹放行

喧闹七小时的股东大会

2月4日的电盈股东大会是私有化事件极富戏剧性的一幕。据称,现场喧闹而混乱,持续时间长达7个小时。

由于对私有化报价不满,有小股东提前一个多小时赶至会场,串联共同签名反对私有化,更有一位电盈30余年的“粉丝”专程搭机从比利时回到香港,只为投下反对票。现场的问询阶段相当激烈,小股东问及“增股”一事,电盈非执行董事霍德称无法代表证监会和廉署发言。据香港媒体描述:现场哄声雷动,一度使问询陷入停滞。不过,这些交锋都未能阻挡投票的结果,超过75%的公司小股东赞成私有化。

证监会最初只是“查询”

对李泽楷而言,香港证监会的介入在预料之中,但他没有想到的是,证监会会成为推翻私有化的决定性力量,因为最开始证监会的态度也不过是中性的“查询”。

在股东大会投票现场,香港证监会也派员监察,并带走了投票记录。当时香港证监会相关负责人对北京晨报记者表示,正就此事“进行深入查询”。是“查询”而非“调查”,表明当时证监会对此的审慎态度。

与此同时,不甘心的小股东开始行动。股东大会第二天,十几个高举反对旗帜的小股东组成“电盈小股东大联盟”;2月8日,约百名电盈小股东在香港街头大游行,要求尽快彻查“种票”事件。

名医汇

预约挂号平台怎么预约

名医汇